Glavni odvjetnik Suda Europske unije (CJEU) zaključio je da bi Fifina pravila o transferima mogla biti u suprotnosti s pravilima natjecanja i slobodnog kretanja ljudi, objavljeno je u izvješću u utorak.
Kad bi CJEU, čija se odluka očekuje krajem ljeta nakon sudskih praznika, postupio po ovim zaključcima u “slučaju Lassana Diarra”, bivšeg igrača Real Madrida, mogao bi temeljito modificirati sustav transfera, kao što je to bilo sa čuvenim “slučajem Bosman” 1995.Igrači bi, naime, mogli, ako se jednog dana nađu na prekretnici, raskinuti ugovor s klubom bez straha da će morati platiti otpremninu i nakon toga još imati pravne posljedice.
Diarra, bivši francuski reprezentativac s 34 utakmice za “tricolore”, došao je u spor s Lokomotivom iz Moskve želeći pristati na promjenu uvjeta u ugovoru i smanjenje plaće. Nakon prebacivanja u drugu momčad, dogovorio je transfer u belgijski Charleroi, ali su ga spriječili Fifa i Belgijski nogometni savez presudom da je Diarra dužan Lokomotivu 20 milijuna eura zbog raskida ugovora tri godine prije isteka. U Lokomotivu su smatrali da je Francuz, koji je osporavao neopravdano smanjenje plaće, odbio izvršiti navedeni ugovor.
Glavni odvjetnik CJEU-a utvrdio je da su Fifa i belgijski savez prekršili propise Europske unije o slobodi kretanja radnika i utvrdio da bi izbor nogometaša za koji će klub igrati trebao biti ispred Bosmanova zakona, koji je igrače oslobodio stega obeštećenja za prelazak u drugi klub po isteku ugovora. Usto, sud bi potvrdio da nogometaši mogu sporove s klubovima i Fifom rješavati građanskom parnicom, proglasivši da je odluka Sportskog suda u Lausannei obavezujuća jedino ako nogometaš prethodno potpiše suglasnost.
Igre na sreću mogu izazvati ovisnost. 18+.
