Kad većina ljudi dobije dijagnozu raka, odmah žele isprobati svaki mogući tretman kako bi se potencijalno izliječili, bez obzira na to koliko je liječenje iscrpljujuće. Ali taj pristup bi, prema sve većem broju studija, mogao nekoga učiniti bolesnijim, pa čak i skratiti život.
Tri rada predstavljena na najutjecajnijoj svjetskoj konferenciji o raku prošlog mjeseca sugeriraju da manje agresivna kemoterapija, zračenje i kirurgija zapravo pomažu osobama s rakom da se duže osjećaju zdravije. Za one s nekim vrstama bolesti, nježniji tretmani također su produljili život.
Liječenje raka, poput kemoterapije koja uništava imunološki sustav i zračenje koje može oštetiti okolno tkivo, može dovesti do ozbiljnih komplikacija. Isto tako, vrlo invazivne operacije uklanjanja dijelova tijela mogu dovesti do infekcija i gubitka krvi. Stručnjaci sugeriraju da minimiziranje liječenja može smanjiti rizik od potencijalno fatalnih nuspojava i komplikacija. To također znači da su pacijenti u dovoljno dobrom stanju da se upuste u zdrave životne navike poput redovite tjelovježbe, što je također važno za preživljavanje raka.
Tri studije stručnjaka iz Francuske, Njemačke i SAD-a odnosile su se posebno na rak jednjaka i jajnika, kao i na rak krvi limfom, izvijestio je Associated Press.
Prva studija, koja je istraživala 438 pacijenata s rakom jednjaka, otkrila je da su oni liječeni operacijom, zračenjem i kemoterapijom prošli lošije od onih koji su prošli samo operaciju i kemoterapiju. Nakon tri godine, 57 posto pacijenata koji su primili blaže liječenje bilo je živo u usporedbi s 51 posto onih na agresivnom režimu, otkrila je Njemačka istraživačka zaklada.
Druga analiza, koja je uključivala 379 pacijentica s rakom jajnika, otkrila je da je očuvanje zdravih limfnih čvorova rezultiralo s manje komplikacija u usporedbi s onima kojima su žlijezde uklonjene kako bi se osiguralo da su sve preostale stanice raka uništene.
Treći rad uspoređivao je dva ciklusa kemoterapije za 1482 pacijenta s Hodgkinovim limfomom (rak krvi), a proveo ga je Takeda Oncology u devet europskih zemalja. Utvrđeno je da je 94 posto ljudi s manje agresivnim tretmanom došlo u remisiju nakon četiri godine, u usporedbi s 91 posto ljudi s invazivnijim tretmanom.
Ovo je moderan pristup liječenju koji prihvaća sve veći broj liječnika diljem svijeta. Rak dojke, na primjer, sada se često prvo liječi uklanjanjem kancerogene kvržice i okolnog tkiva, za razliku od cijele dojke. Niz studija provedenih tijekom prošlog desetljeća pokazalo je da su pacijentice kojima je uklonjen dio dojke živjele jednako dugo kao pacijentice koje su imale mastektomiju. Nadalje, one koje su bile podvrgnute mastektomiji imale su veću vjerojatnost da će patiti od infekcija, razviti kroničnu bol i izgubiti opasnu količinu krvi nego one kojima su tek izrezani tumori, rekla je za The ASCO Post dr. Christine Pestana, suradnica onkološke kirurgije dojke.
Studije pacijenata s kolorektalnim rakom pokazale su da su tri mjeseca kemoterapije rezultirala istom prognozom kao kod onih koji su prošli šest mjeseci kemoterapije. A podaci iz ove godine, predani časopisu Annals of Thoracic Surgery, pokazali su da pacijenti s najčešćim oblikom raka pluća u prosjeku žive dulje ako ne prime kemoterapiju prije operacije uklanjanja tumora, u usporedbi s onima koji su to učinili.
Stručnjaci kažu da većina studija pokazuje minimalnu razliku u životnom vijeku između pristupa, ali velika povećanja kvalitete života s manje agresivnim tretmanom. Dr. James Gulley, suvoditelj Centra za istraživanje raka Nacionalnog instituta za rak smatra da bi prelazak na pristup “manje je više” kod svih vrsta raka moglo bi biti ključno. Međutim, dodao je da su potrebna dodatna istraživanja kako bi se identificirali najbolji kandidati za ovaj pristup i kako najbolje pratiti pacijente nakon što prestanu s liječenjem.
Možda te zanima…
Zašto kemoterapija nekada nije učinkovita?
Zdravlje
Source link
[gpt3]rewrite this content and keep HTML tags 
Kad većina ljudi dobije dijagnozu raka, odmah žele isprobati svaki mogući tretman kako bi se potencijalno izliječili, bez obzira na to koliko je liječenje iscrpljujuće. Ali taj pristup bi, prema sve većem broju studija, mogao nekoga učiniti bolesnijim, pa čak i skratiti život.
Tri rada predstavljena na najutjecajnijoj svjetskoj konferenciji o raku prošlog mjeseca sugeriraju da manje agresivna kemoterapija, zračenje i kirurgija zapravo pomažu osobama s rakom da se duže osjećaju zdravije. Za one s nekim vrstama bolesti, nježniji tretmani također su produljili život.
Liječenje raka, poput kemoterapije koja uništava imunološki sustav i zračenje koje može oštetiti okolno tkivo, može dovesti do ozbiljnih komplikacija. Isto tako, vrlo invazivne operacije uklanjanja dijelova tijela mogu dovesti do infekcija i gubitka krvi. Stručnjaci sugeriraju da minimiziranje liječenja može smanjiti rizik od potencijalno fatalnih nuspojava i komplikacija. To također znači da su pacijenti u dovoljno dobrom stanju da se upuste u zdrave životne navike poput redovite tjelovježbe, što je također važno za preživljavanje raka.
Tri studije stručnjaka iz Francuske, Njemačke i SAD-a odnosile su se posebno na rak jednjaka i jajnika, kao i na rak krvi limfom, izvijestio je Associated Press.
Prva studija, koja je istraživala 438 pacijenata s rakom jednjaka, otkrila je da su oni liječeni operacijom, zračenjem i kemoterapijom prošli lošije od onih koji su prošli samo operaciju i kemoterapiju. Nakon tri godine, 57 posto pacijenata koji su primili blaže liječenje bilo je živo u usporedbi s 51 posto onih na agresivnom režimu, otkrila je Njemačka istraživačka zaklada.
Druga analiza, koja je uključivala 379 pacijentica s rakom jajnika, otkrila je da je očuvanje zdravih limfnih čvorova rezultiralo s manje komplikacija u usporedbi s onima kojima su žlijezde uklonjene kako bi se osiguralo da su sve preostale stanice raka uništene.
Treći rad uspoređivao je dva ciklusa kemoterapije za 1482 pacijenta s Hodgkinovim limfomom (rak krvi), a proveo ga je Takeda Oncology u devet europskih zemalja. Utvrđeno je da je 94 posto ljudi s manje agresivnim tretmanom došlo u remisiju nakon četiri godine, u usporedbi s 91 posto ljudi s invazivnijim tretmanom.
Ovo je moderan pristup liječenju koji prihvaća sve veći broj liječnika diljem svijeta. Rak dojke, na primjer, sada se često prvo liječi uklanjanjem kancerogene kvržice i okolnog tkiva, za razliku od cijele dojke. Niz studija provedenih tijekom prošlog desetljeća pokazalo je da su pacijentice kojima je uklonjen dio dojke živjele jednako dugo kao pacijentice koje su imale mastektomiju. Nadalje, one koje su bile podvrgnute mastektomiji imale su veću vjerojatnost da će patiti od infekcija, razviti kroničnu bol i izgubiti opasnu količinu krvi nego one kojima su tek izrezani tumori, rekla je za The ASCO Post dr. Christine Pestana, suradnica onkološke kirurgije dojke.
Studije pacijenata s kolorektalnim rakom pokazale su da su tri mjeseca kemoterapije rezultirala istom prognozom kao kod onih koji su prošli šest mjeseci kemoterapije. A podaci iz ove godine, predani časopisu Annals of Thoracic Surgery, pokazali su da pacijenti s najčešćim oblikom raka pluća u prosjeku žive dulje ako ne prime kemoterapiju prije operacije uklanjanja tumora, u usporedbi s onima koji su to učinili.
Stručnjaci kažu da većina studija pokazuje minimalnu razliku u životnom vijeku između pristupa, ali velika povećanja kvalitete života s manje agresivnim tretmanom. Dr. James Gulley, suvoditelj Centra za istraživanje raka Nacionalnog instituta za rak smatra da bi prelazak na pristup “manje je više” kod svih vrsta raka moglo bi biti ključno. Međutim, dodao je da su potrebna dodatna istraživanja kako bi se identificirali najbolji kandidati za ovaj pristup i kako najbolje pratiti pacijente nakon što prestanu s liječenjem.
Možda te zanima…
Zašto kemoterapija nekada nije učinkovita?
Zdravlje
[/gpt
